草庐IT

java - Spring Security、Spring MVC 和登录 session

全部标签

ruby-on-rails - 设备确认后自动登录

我正在使用可确认的设计。我有一些自定义的东西,我需要从设计的确认中覆盖!方法,所以在我的用户模型中,我有以下覆盖它的方法:defconfirm!supergb=Gibbon::API.new(ENV['MAILCHIMP_API_KEY'])gb.lists.subscribe({:id=>ENV['MAILCHIMP_ID'],:email=>{:email=>self.email}})end这非常有效。现在我正在尝试让用户在确认后自动登录,但不知道如何登录。我知道这被认为是一个安全漏洞,但我已经权衡了风险,为了我网站的用户体验,这是值得的。我不想对路由文件做任何事情,因为这个方法已

ruby-on-rails - 阅读 Rails session secret 的最佳方式是什么?

我想以编程方式访问Railssessionsecret(我正在使用它来生成登录token)。这是我想出的:ActionController::Base.session.first[:secret]这将返回sessionsecret。但是,每次调用ActionController::Base.session时,它都会向数组中添加另一个条目,因此您最终会得到如下内容:[{:session_key=>"_new_app_session",:secret=>"totally-secret-you-guys"},{},{},{},{},{},{},{},{},{},{},{},{}]我觉得这不太

ruby-on-rails - 如何将 Rails session cookie 过期时间设置为 "session"

我对Rails中不在表面上的部分不是很有经验。我想要的只是有一个sessioncookie,其过期时间设置为session,这样当用户离开浏览器或其他任何东西时它就会过期。作为安全措施。 最佳答案 默认情况下,cookie是sessioncookie。通过在config/initializers/session_store.rb中提供选项散列,您可以完全控制cookie。选项与Rack::Session::Cookie(seedocs)相同。因此,例如,对于特定的到期日期,您可以提供:expire_after。如果您使用Devise

ruby-on-rails - 登录 Rails,是否会影响性能?

Rails在标准库中与Ruby的logger类捆绑在一起。可用的日志级别是::debug、:info、:warn、:error和:致命的。我想知道如果我在我的Rails应用程序中添加大量日志记录并将日志级别设置为:debug用于开发和测试,在生产中运行时关闭日志记录或设置在更高级别,例如config.log_level=:fatal? 最佳答案 简短的回答是,日志记录总是会对性能产生影响,尤其是在记录到磁盘时。但是,有一些微妙之处。首先,使用:debug级别将比:fatal有更大的性能损失,因为正在评估和写入日志输出的字符串数量要多

ruby-on-rails - 设计自定义登录表单

有什么方法可以将Devise身份验证器指向我的自定义登录表单?标准的、无样式的表单不可用(缺少字段,提交时抛出异常,实际上让我的运行时崩溃了一次。)而且不好看。我有一个100%可用的表单,它实际上可以让人们登录,但如果出现错误,则会显示标准表单,也没有错误消息。类似于“当被要求提供登录表单时,呈现/views/sys/login.html.erb,并在错误时返回到该View并输入错误消息”注意:我已经从另一个问题尝试了以下内容devise_for:users,:path=>'',:path_names=>{:sign_in=>"system/login",:sign_out=>"log

ruby - Sinatra 不会在 Chrome 上通过重定向保持 session

Sinatra没有在Chrome上通过重定向保留我的session。它正在创建一个全新的session,我正在丢失我以前的所有session数据。举个例子(类似于theSinatradocs),我正在做这样的事情:enable:sessionsget'/foo'dosession[:user_id]=123session[:session_id]#"ABC",forexampleredirectto('/bar')endget'/bar'do#thisis"DEF"whenrespondingtoChrome(wrong),#but"ABC"whenrespondingtoFirefo

ruby-on-rails - Restful 身份验证的无意 session 劫持问题

我正在使用在github上找到的当前版本的restful_authentication,我遇到了一堆奇怪的session问题。服务器似乎以某种方式将session分配给不应该的用户。只有在越过注销/登录障碍时才会发生这种情况。这是一个例子。在服务器上没有事件session的情况下,我使用用户A登录帐户。在另一台计算机上,我使用用户B登录。然后当注销用户B时,在注销重定向发生后的某个时间,我将登录为用户A。从这一点开始,我可以继续浏览该站点,就像我以该用户身份登录一样!我通过日志观察到的是,当发生这种劫持时,sessionID是不一样的。用户A在两个session中均已登录,但sessi

ruby-on-rails - 使用 Devise 登录后测试重定向

为此,我遵循了Devisegithub页面的建议:http://github.com/plataformatec/devise/wiki/How-To:-Redirect-to-a-specific-page-on-successful-sign-in现在效果很好,但是您现在如何测试您是否有这种行为? 最佳答案 有两种方法可以在单元级别测试它,一种是在继承应用程序Controller的Controller中编写测试。代码看起来像it"shouldredirecttopage_xafterloggedin"dosign_in:user

ruby - 登录 ruby

我正在寻找适用于Ruby的日志记录框架。log4r有什么优点吗?在standardLoggerclass? 最佳答案 log4r包的一大优点是它遵循log4j,log4cpp,log4net,etc的模式。许多人已经熟悉的软件包。它还支持配置文件,允许在运行时轻松配置日志记录,而无需修改代码。缺点是它不是log4j系列框架到Ruby的精确克隆,因此配置文件不遵循与log4j系列其余部分相同的格式(其他细节也可能不同,这可能catch熟悉log4j的人)。如果您不需要内置的可配置性,并且您并不特别关心是否遵循log4j模式,那么使用标

ruby-on-rails - 使用具有两个 Devise 用户模型和不同身份验证方法的登录表单

我正在构建一个站点,该站点必须支持通过LDAP进行的身份验证,以及仅在站点中管理的“本地”用户。目前我有以下Devise模型:classUserDevise正在为其中的每一个生成独立的路由,即/local_users/sign_in和/ldap_users/sign_in。这并不理想,用户不需要知道他们是哪种类型的用户,所以我想将它们统一为一种形式,使用一组登录/注销URL。我已经查看了一些关于如何执行此操作的解决方案,但它们似乎依赖于模型具有相同的Devise配置或相同的身份验证方法这一事实。我发现的此类问题的唯一其他在线示例是此Google网上论坛帖子:https://groups